イクジツナガリ

国策がどうこうというレベルでは、ふーんそうかもね、という部分もあるかな。でもここでは、少子化という問題が捻じ曲げられて、本質が見えなくなってしまったように感じた。

3/28の毎日新聞夕刊に、パリで開催中の「誕生」展の紹介記事があった。パリの人類博物館で、出産や育児にまつわる展示物が、人類学的に展開されるというなかなか興味深いもの。この記事の冒頭文が、とても印象に残っている。

テレビ中継の衆議院予算委員会で、天下り先の法人に支出した補助金が５兆円なのに、少子化対策が１兆円の予算なのはいかがなものかと質疑されていた。子どものいない風景はどこか生きた匂いとリズムに欠ける。足りないのは予算だけではない。日本では生命誕生のイメージが随分と希薄になってしまった。 『赤ちゃんたちの大合唱』中川素子/文教大学教授、造形美術論

生命の躍動感が薄らいでしまっている国。

野村総合研究所の調査によると

自身が務める企業の育児支援策に「満足」は8.7％、「不満」は37.5％で不満が圧倒的に多い。満足と言えない理由は、「効果はあると思うが、実際に利用するのは難しいから」が67.0％で圧倒的だった。

育児休暇の制度があっても、社内の雰囲気や人間関係から、実際は利用しにくいという話をよく聞く。事情はいろいろあると思うけど、やはりネガティブすぎませんかね？

だって、自分がどのように生きていきたいかという問題でしょう。子どもを授かって、その子どもとどのように関わっていきたいか。何を教えてあげたいか。その大切な時間が奪われてしまっていいの？それは自分でかちとっていくべき時間なのでは？